编者按：下文根据Youtube视频二爷故事转录，略有字词修改。

前不久，网上兴起了一股纪念胡锦涛的声音。有相当一部分人认为，胡锦涛当政的十年，对内不折腾，对外不战狼，是中国的黄金十年。胡锦涛也比较开明，有推动政治改革的意愿，只是被多方制衡，公败垂成。真相是这样的吗？今天，我就来给大家说一说我眼中的胡锦涛。

在说胡锦涛之前，我想先给大家讲一个真事。2012年，习近平上台之前，大搞所谓的反腐，很多人对他寄予厚望。现在看来，这些想法虽然都是笑话，但当时这么想的人真的不少，甚至很多人认为习近平反腐，就是为了最终推进民主。当时，我在微信的一个聊天群里和几个志同道合的人讨论这个问题。我持反对意见，为此大家都争论起来。群里有个朋友当场就要和我打赌，我也接受了。这个朋友的观点是，习近平反腐是为了改革，迟早会推进民主。我的观点是，习近平反腐就是为了集权，他本身就是个左棍。

我之所以有这样的观点，完全来自于习近平当储君时的一段话。2009年2月份，他作为国家副主席访问墨西哥时说：

“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”

我判断习近平是个左棍，其实就是根据这段话。这段话完全是一个小流氓的水平，至少暴露了习近平三个方面的愚蠢。

一是，他根本不理解西方指责中国的原因，反而认为我不拖累你，你凭什么来指责我。这说明他对人权的概念根本不在乎，也根本不理解。二是，他不知道一个大国要赢得别人的尊重要靠什么，反而是爆发后的心态：“老子有钱了，也不折腾你了，你怎么还看不惯老子呢？”完全是一种地主的傻儿子的无知嘴脸。三是，这段话体现了习近平自大、才疏、刚愎自用、目空一切的心理特点。不仅不接受批评，还用战狼的方式怼回去，这和他当上皇帝后的作风是一致的。

这个赌最后我是打赢了。并不是我会算命，而是有些人需要听其言观其行才能做出判断，而另外一些人只需要听其言就可以做出判断。因为有些反人类、反常识的话，暴露的是一个人的知识和见识的底线。所以不需要再看其行为，就 可以判断其底线。

习近平这个故事，其实在胡锦涛的身上也发生过。香港有一本杂志叫开放杂志，在2004年12月号独家报道了当时已经大权在握的胡锦涛在中共十六届四中全会闭幕会议上的一段讲话。这段没有公开的讲话，杀气腾腾。胡锦涛在讲话中大骂戈尔巴乔夫，称他是苏东巨变的罪魁，是社会主义的叛徒，绝不是所谓的功臣。他说，戈尔巴乔夫是功臣，但没有站在苏联人民和人类进步事业的立场讲话。正是他提倡的公开化多元化，使得苏共全党和人民陷入思想混乱，这是苏共内部出现问题的根本原因。

胡锦涛还在讲话中批评了党内一些干部主张推进政治改革，认为这是在制造混乱。随后，中共中宣部就根据胡锦涛的讲话精神召开了全国媒体会议，发布了一个最新文件，提出了29条不准报道的内容，其中就包括不准报道农民上访、土地拆迁、官民冲突等等。时任中宣部副部长吉炳轩在会上还宣读了胡锦涛对上述文件的批示。这一批示中提到，管理意识形态时，我们要学习古巴和朝鲜。朝鲜经济虽然遇到暂时困难，但政治上一贯正确。

如果看过我之前视频的观众应该记得，胡锦涛的这段话正是促使我个人觉醒的关键之一。因为即便是再2004年，虽然包括我在内的很多人都还是小粉红，但对于如何看待朝鲜基本还是有一致的观点。在中共党内，从来就没有人敢公开号召向朝鲜学习，而胡锦涛居然开了这个头。这种话与习近平的话是一样的，暴露了他的本色。

可能有人会说，政治人物说话都是真真假假，何况他是共产党的领导，说一些极端的话不足为怪。但不能这么看。政治人物说话确实是假大空很多很多，但有些底线是不能触碰的。即便是在共产党的领导里面，公开为朝鲜唱赞歌的人也没有几个。胡锦涛这段赞美朝鲜的话，完全是反人类、反常识的。他能堂而皇之地作为批示下发，要求中宣部执行，这说明他并不是说着玩的，他是真的这么想的，也是这么做的。

其实我们只要看一遍胡锦涛真实的履历就知道，他从来就和开明不沾边。他的每一步飞黄腾达，都是靠向左转获得的。

崛起之路

胡锦涛其实是江苏泰州人，而不是他履历里面写的安徽绩溪。他们家从曾祖父这一代就已经迁到了江苏泰州，他自己也是在那里长大的。按照中国人的籍贯算法，他就是泰州人。之所以说是安徽绩溪，是因为那里的胡氏更有名。中国人都喜欢攀龙附凤，把自己的祖上说成是名门望族，这样更有面子。

胡锦涛之所以能够发迹，与他在清华的经历有很大关系。他1965年毕业后留校，担任政治辅导员。当时，中共元老宋平的妻子陈顺瑶正是清华大学的党委副书记，也是胡锦涛的领导，因此两人有了交集。

后来，胡锦涛在文革中被下放到甘肃牛家峡水电站工作，最初只是技术员，后来调到甘肃省建委担任秘书。此时宋平正好在甘肃担任省委书记。宋平本人也是清华大学毕业生，妻子向他推荐了胡锦涛，宋平视其为亲信，大力提拔。胡锦涛因此坐上“火箭”，仅用了八年时间，从副处级干部跃升为中央候补委员、团中央书记。

宋平作为胡锦涛的伯乐，本人是中共党内少有的真正读过大学的领导，但他是个左派，曾经是计划经济的拥趸。他在党内的靠山是陈云，即那个提出“要让自己的子孙接班才放心”的人。

六四事件期间，宋平曾提议将“反对和平演变”与“经济建设”并列为两个工作中心，可见其政治立场之左。在赵紫阳被罢免后，宋平进入中共政治局常委，一度主管组织人事工作。如此一个资深的“左棍”作为胡锦涛的伯乐，你说他看上的人能使开明的人吗？

胡锦涛在1984年共青团茶话会上的讲话中可以看出一些端倪。他说：

“正像刚才那首歌里唱的，党是阳光，党是春风，党在我们每个人的心中，让我们以不同的方式表达对党的感激之情。”

要知道，1984年正是胡耀邦主政时期，这可是中国政治最开明的时期。胡锦涛这段肉麻的话非常能体现他的本色。

平庸之恶

胡锦涛在当了几年的团中央书记之后，就被外放到穷乡僻壤的贵州，也就是我的家乡，去当省委书记。当时年仅38岁。他在贵州的三年完全就是混日子，没有任何可以拿得出手的政绩。他搞党政分开，那其实是胡耀邦提出来的。胡耀邦在八十年代力推党政分开，胡锦涛只不过是落实而已。

他唯一提出来的一个属于他自己想出来的新鲜的概念——把穷得叮当响的毕节建设称为开发扶贫、生态建设的试验区。这个所谓的试验区背后隐藏着一个残忍的规划，就是严格的人口控制。胡锦涛认为，毕节穷，不仅是因为生态环境不好，而且还是因为人太多了。所以他所谓的生态试验区，力气花得最多的就是计划生育。

我作为一个土生土长的毕节人，我对这个有当仁不让的发言权。那个年代，如果你去毕节的乡下看看，很多农民被强制性地一车又一车地抓走。男的强制结扎，女的强制上环。如果你跑了，躲避计划生育，那么二话不说，先把你家房子给推了。这些事情都是我亲眼见过的。

胡锦涛在贵州的三年，毕节作为试验区，以前有多穷，后来还是有多穷。试验了什么，我真的不知道。但是残忍的计划生育，是我见得最多的。

拉萨镇压

1988年，改变胡锦涛命运的机会就来了，那就是西藏出事了。关于西藏问题的详细来由，大家可以看看我之前的系列视频《高原路程——达赖和西藏问题的由来》，应该是全网说得最详细的了。

从1987年开始，其实西藏就已经出现了部分民众和喇嘛不断游行的苗头。中共在1959年镇压藏民起义中犯下的累累血债，内地人是不知道的，但是藏族人是忘不了的。1987年9月，达赖在美国国会发表演讲，重申了解决西藏问题的五点建议。作为回应，中共就召开公审大会，宣判了两名闹独立的藏人的死刑。这个事随后就引起了越来越多的藏人不满，拉萨就开始了持续不断的大规模骚乱。

当时担任西藏党委书记的叫做武金华，他本身是个少数民族——彝族，是中共党内极少数的少数民族封疆大吏。他不想使用武力，让倾向于铁血管理的邓小平很不满意，就把他弄到北京进行所谓的“养病”，实际上就是准备撤换他。

当时担任中央组织部部长的宋平，就给邓小平推荐了胡锦涛。于是胡锦涛就这样被派到西藏去收拾局面。当时跟着胡锦涛一起去西藏的，还有十四世班禅。他本来是长期软禁在北京的，这次西藏闹事，中共就想利用他的威望，让他跟着胡锦涛一起去安抚藏民。

结果没想到，这个班禅回去没多久，就在1989年的1月，在日喀则突然去世了。班禅在藏民的心目中的地位仅次于达赖。他的突然去世导致流言四起，甚至有传言说他是被谋害的。这就导致了更大的动乱。

1989年的3月，拉萨发生了大规模的骚乱，中共决定武力镇压，实施全城戒严。胡锦涛忠实地执行了镇压政策，戴着钢盔上街慰问武警，为中央交上了一份投名状。在此次事件中，拉萨居民有387人被打死，721人受伤，2100人被拘留；僧人有81人被打死，37人受伤，650人被拘留。

这次血腥的镇压非常符合邓小平的胃口。邓小平这个人，其实是个实用主义者、机会主义者。他一生的所作所为，在务实的调子下，核心都是为了“保党”。他搞改革开放，本质并不是说看清了世界发展的大势，要让中国走向民主自由，而是他知道不改中共就活不下去了。一切的一切都是为了维护中共继续统治为根本的目的。所以每到关键的时候，他都会毫不犹豫地选择铁血的手段。

他叫嚷坚持四项基本原则，不彻底否定毛泽东，撤换了开明派胡耀邦、赵紫阳，六四又在天安门大开杀戒等等，都能体现他思想中顽固的党棍一面。所以胡锦涛在拉萨大开杀戒，这个太对邓小平的胃口了。邓小平最欣赏的就是这种关键时候杀伐果断的人。牺牲民众不要紧，要紧的是保住党的江山。拉萨的血最终染红了胡锦涛的官帽，从此就被邓小平看中，一路扶摇直上。

从以上所述胡锦涛的发迹历史来看，胡锦涛从来就不是开明派。不管hi提拔他的中共元老，还是他自己所作所为、所思所想，其实都是中共党内标准的左派，跟自由民主没有丝毫关系。

胡锦涛作为邓小平衣钵的继承人，上台的十年，在政治的宽容度方面，甚至远远不如江泽民当政的时期。最典型的例子就是刘晓波。刘晓波在江泽民时期，虽然被打压、被劳教，但始终还有说话的机会。到了胡锦涛时期，反而因为和平非暴力的主张，也就是《08宪章》，被胡锦涛关进大牢，重判11年。即使是刘晓波在狱中获得了诺贝尔和平奖，胡锦涛也没有松口放他。对政治犯的态度，也可以看出胡锦涛这个人很左的一面。

我个人认为在开明度方面，他不仅比不上江泽民，甚至也比不上温家宝。他的大部分所作所为，更多的体现的是一种中共党内左派司空见惯的平庸之恶。所以习近平上台后，大开倒车，最终定于一尊，重新开启了个人独裁的模式，推翻了邓小平的路线。

这个固然体现了中共作为独裁政党的这种本质和必然性，但其实追根溯源，习近平之所以能顺利地开倒车成功，根子上还是胡锦涛的那十年。经济上的发展，政治上的倒退，埋下了习近平这种恶棍上台后所谓“折腾的资本”。可以说，中国最好的和平转型的机会，就是胡锦涛当政的十年。结果呢，被这个平庸之辈给葬送了。

习近平这种恶棍固然是罪人，但是胡锦涛其实也是。我很早以前评价胡锦涛，喜欢用一个人和他作为对比，那就是苏联的领导人勃列日涅夫。这个在赫鲁晓夫之后上台的家伙，他也是个平庸之辈。赫鲁晓夫垮台之后，正是因为他平庸，看起来对谁都没有威胁，所以才被推上了大位。在他的手里，苏联表面上歌舞升平，也有缓慢的发展，但是最终各种社会矛盾都走向了不可调和的地步。

他的所作所为从来没有什么长远的为国家、为民族的考虑，都是为了保证一党专政和独裁，为了党的江山千秋万代。胡锦涛说白了，也就是中国的勃列日涅夫。他所谓的“不折腾”，在中国加入世贸后经济全球化的大潮中，搭上了顺风车，让经济延续了邓小平、江泽民时代的发展。这个其实算不上他的功劳，但政治上的固步自封，甚至是倒退，却一定是他的罪过。

温家宝离任的时候说过，没有政治体制改革的成功，经济体制改革的成功也会失去。这个话我认为其实是说给胡锦涛听的。温家宝确实演了很多的戏，但是这段话其实暴露了很多背后的争论的东西。因为能够看到胡锦涛、习近平本质的人，那一定是离他们最近的。

在中共二十大，胡锦涛出人意料地被习近平粗暴地、近乎于公开羞辱一般地赶出了会场，在全世界可谓颜面尽失。当年金正恩处决他的姑父张成泽，也是开会的时候，把张成泽公开拖出去，然后炮决。胡锦涛一直说意识形态要学习朝鲜，朝鲜是一贯正确的。习近平把他拖出会场，不也就是在学习朝鲜吗？求仁得仁又何怨？

可以说胡锦涛的结局，正是他自己埋雷造成的，怪不了别人。现在很多人怀念胡锦涛，其实我是比较能理解的。他之所以显得高大，全靠习近平这种五大郎的衬托。实际上如果和习近平对比的话，只要是个正常人，再平庸的人都能显得高大。

我们客观看待胡锦涛的功过。他除了在拉萨戒严大开杀戒，其他都平淡无奇，没有什么可以拿得出来说的东西。在中共逆淘汰的体制中，是容不下真正有民主倾向、有改革精神，甚至是有个性、有胆识的人的。胡耀邦和赵紫阳就是最好的例子。在这样的体制中，只有谨小慎微、为老板的马首是瞻者，才有可能成为各方都接受的人物，爬到最高层。

其实习近平也是这样被选上位的。当初党内的各派都以为他平庸便于控制，没想到习近平平庸之余，还特别的恶，远远超过了胡锦涛，完全不讲规则，造成了今天的局面。可以说，为中共敲响了丧钟。中共躺进棺材也只是时间问题了。