作者：沈勇平

西方从文艺复兴开始，走出中世纪，走向现代文明，中间经历了宗教改革、启蒙运动、光荣革命、美国革命等。也就是说，从15 世纪到18世纪，这三四个世纪里，西方完成了古今之变，从农业文明进入了工业文明，从而引领了世界，带领整个世界进行现代化，这当中也包括中国，也被卷入了现代化的历史潮流当中。

中国落后于西方，也是从明清时期开始，西方通过大航海、殖民、贸易等大力发展商业通过商业催生了现代文明。而中国还沉醉在天朝上国的美梦之中，丧失了进取之心。当西方进入工业文明，用武力打开中国国门的时候中国才如梦初醒，感叹千年未有之大变局，西方已进入工业文明，而中国还处于农业文明。

由于天朝上国的心态作祟，中国即便被迫向西方学习，也认为只是器物层面落后于人，至于制度和文化，比西方更先进，于是就有了“中体西用”。与之相比，日本则承认自己全面落后于人，从制度、文化、经济、科技等全方面向西方学习，所以日本很快就成为了强国，而中国迟迟不能成为强国，只是一个虚弱的大国不堪一击，如一艘即将沉没的破日大船。

近一个多世纪以来，中国走了很多的弯路好不容易通过改革开放，在经济方面取得了一定的成就，就又开始骄傲自大了起来。其实对比一下，中国跟发达国家的差别，就会发现我们在各方面跟人家还有很大的差距，我们只是刚吃饱饭，勉强过上了小康生活，跟发达国家的富裕生活还差很远。另外，人家早已有了文明制度，人权和产权有很好的保障，而我们在这方面还远远不够。

我们只是在经济方面取得了一些成就，就又暴露出了那种天朝上国的心态，瞧不起西方国家，认为西方国家也没有什么了不起，这种心态就导致了我们的盲目自大，找不到北了，从而看不清自己、看不清现实，不知道自己的落后，不知道自己比人家差在哪里，这样一来也就丧失了进取心，满足于现状，并为此骄傲自大、盲目自信。

另外，由于近代历史的遭遇，也让中国人对西方产生了一种怨恨心理。西方列强用武力打开中国大门，一方面自有其经济目的，跟中国扩大贸易，以获取更多的经济利益;另一方面也迫使中国进行现代化，逼迫中国走向现代文明。中国人之所以会对西方产生怨恨心理，一方面认为自己被西方列强给欺负了，所以才会恨西方;另一方面认为自己的落后也怪西方:是西方的压迫才导致中国落后，所以也抱怨西方。

中国一直落后挨打，这种历史叙事也强化了怨恨心理。其实中国落后的原因，虽然跟西方列强有一定的关系，但根本原因还在于自身，沉醉于天朝上国，既没有创新能力，也没有模仿能力。日本在二战之前虽然也没有创新能力，但人家模仿能力强，很快就成为了强国。日本的这种成功经历，也让他们对西方不但没有怨恨心理，反而有一种感恩心态，如纪念帮他们打开国门的佩里。

落后不一定会挨打，比如日本;但落后且野蛮，就会挨打，如顽固不化的清政府。另外，清政府挨打，不等于中国人挨打。在那个“国不知有民，民亦不知有国”的年代，很多老百姓还帮助英法联军打清政府呢!比如当时英军中就有一支战斗力很强的华勇营，招募的都是中国人。当时很多人认为，清政府欺压百姓，洋人打清政府，是在替百姓出气。

中国落后的根源，一是中国的制度，也就是君主专制或皇权专制，扼杀了经济活力、创新能力等;二是由制度造成的天朝上国、盲目自大等观念，使其丧失了学习能力、模仿能力等。也就是说，中国落后的根源，是自身原因造成的，但有人将其统统归咎于外部原因，归咎于西方列强。西方列强当然也有一定的责任，但完全将责任推卸给他们，也是本末倒查。

中国人对西方的怨恨心理，延续至今，也导致现在对西方仍然抱有一种敌意，认为西方不怀好意，对中国怀有不可告人的目的，“美帝亡我之心不死”。这种心理多少带有点被害妄想症，也正是因为这种不太正常的心理，导致了认知错乱，把一切先进文明的东西，都当成是西方的，然后加以排斥，这样一来，中国就不可能成为真正的发达文明国家，反而会容易走向歧途，让中国的现代化又多走弯路。