编者按：本文根据Youtube视频二爷故事转录，略有字词修改。

商鞅变法是法西斯式的成功

在我们的历史教科书中，但凡涉及变法，比如商鞅变法、李悝变法、胡服骑射、王安石变法、戊戌变法等等，十有八九都是以正面的形象出现的。那些失败了的变法，咱们暂且不说，就说那些公认为成功的变法，其实是有很多坑的。

比如商鞅变法，作为秦国崛起的根本，我们回过头来看看他成功的原因是什么。其实我可用八个字来概括：强军弱民，举国耕战。无论是军功制、保甲制、连坐制、郡县制，商鞅变法核心的目的只有两个方面：一方面是加强君主的极权，彻底废除贵族分封制对于军权的限制；另一方面是思想钳制、行为限制，最大程度的弱民、愚民，使群众无论是思想上和行动上都无法反抗。整个国家变成一个高速运转的战争机器，国家的发展一切都仰赖于不能停止的对外扩张。

在集商鞅思想大成的《商君书》中，去强、毁商、弱民之类的篇章赫然在目，你也就不难理解为什么两千多年，他都是禁书，成为这个帝王术的核心。历史书上只教我们商鞅是如何徙木立信，但却没有告诉你，商鞅为了推行新法，最多的一天在渭水边杀了七百多个反对者，渭水为之染红。

他推行变法的根本，不在于理性，而在于制造恐怖。这种模式说透了，是不是很熟悉？这不就是我们熟悉的法西斯军国主义吗？无论是墨索里尼治下的意大利、天皇体制下的日本，还是希特勒领导下的德国，都是这个模板。倾国之力疯狂为战，内杀强民，外战强敌。

初期都获得了疯狂的成功，但是当国家的资源不足以支撑战争，或是遭遇内忧外患之时，往往就轰然倒塌。

秦国强大的根本是什么？当一个国家完全不考虑民众的福祉以及文化发展、历史传承之类的，举国之力就是为了一人之天下，发动战争去消灭敌人的时候，这种流氓心态啊，一般人是干不过的。

如果所有的屁民都像秦人一样，只能通过上战场去割下敌人的头颅才能改变命运的时候，这种禽兽之师获胜或许是常事，但不代表他就是进步之师、正义之师、文明之师。它只是我们熟悉的落后战胜先进、野蛮战胜文明的这种冷兵器时代的惯例。

所以毫不含糊的说，商鞅变法是中国乃至全世界法西斯军国主义最早也是最成功的样板。他在西方有一个孪生兄弟，就是斯巴达。他所谓的富国强兵，富的是一人之国，强的是一人之兵，跟老百姓一点关系没有。这种以高度集权疯狂扩张为国家发展核心驱动的野蛮变法，取得一时的辉煌不难，但最终失败是它不变的宿命。因为它的核心就是反人类，不可能得到大家的支持。

秦朝统一的中国历史的大退步

大家如果了解一点先秦的历史，一定会有这样的疑问：既然商鞅变法如此迅速的让秦国取得了成功，为什么山东的六个诸侯国不抄作业呢？谁会跟成功过不去呢？

根本的原因就在于，先秦时代奠定了华夏文明的根基，是贵族分封制和礼乐文化，它和秦国举国耕战的这种军国体制是格格不入的。

分封制能够奠定周王朝八百年的国运，那核心就有两点。第一点就是以文化人的这种统治思想。华夏族虽然是依靠武力不断的殖民扩张，但是能在数百年之间，不断的散播文明扩大自己的地盘，华夏族并不是完全靠杀戮，而是靠修文备武，靠先进的农耕文明、礼乐文化去征服四周的这些所谓蛮夷。

第二点就是地方自治和权力的分割。贵族的权力层层分割，对王权、军权形成了极大的限制，实际上就形成了多个互相牵制、互相竞争的地方权力中心。这种地方自治的形成，是春秋战国时代诸侯竞争、人才流动、思想爆发的根本所在。

为什么那个时代的中国人跟后世的中国人差异如此之大呢？这其实就跟分封制度密不可分。所以史书中，山东六国对于秦国通常都有一个蔑称叫做“虎狼之国”，从骨子里面看不起秦国，不认同秦国的这种变法。

至今成语里面还有两个词和秦国息息相关，代表了战国时代对于秦国的这种普遍认知。他们是仲连蹈海和义不帝秦。

这两个词的来源是记录战国时代风云际会的《战国策》。说的是齐国的一个辩士叫鲁仲连，他为了拯救被秦国围困的赵国，仅仅是出于道义，没有任何利益驱使的情况下，他单枪匹马去说服诸侯出兵。他为了表达对于秦国本质的认识，鲁仲连说了这么一段话：

“彼秦者，弃礼义而上首功之国也，权使其士，虏使其民。彼即肆然而为帝，过而为政于天下，则连有蹈东海而死耳，吾不忍为之民也。。”

翻译成大白话就是说，秦国是一个不讲仁义、专事侵略的野蛮国家，以权术驾驭臣下，视百姓如奴隶。如果秦国统一称了帝，把秦制推广到天下，那么我鲁仲连就算是跳东海自杀，也绝不苟且做他的顺民。

这两个成语后来都成了中国人心目中反抗强权、绝不苟且的代称。实际上《战国策》里面关于“虎狼之邦，天下苦秦久矣”、“不乐为秦民”之类的表述数不胜数。

改变中国历史走向的最著名的一场大战，长平之战，根本的起因是什么呢？就是韩国割让给秦国的上党郡，那里的百姓宁可投降赵国，也不愿投降秦国，就是宁可要赵国的护照，我也不要你秦国的护照。史记中的原话是这样的：“秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵……天下不乐为秦民之日久矣。”结果长平之战就这样爆发了。

你想想，如果秦国是今天的美国，这种情况还会出现吗？上党郡的百姓还会不会拒绝呢？

众所周知，战国时代不仅思想自由，行为也很自由，民众可以自由迁徙，用今天的话来说叫做“移民”。话可以乱说，路不会乱走，民众愿意往哪里迁徙定居呢？其实最能说明他们的实际好恶。

在主要记录秦国人言论的《商君书·徕民篇》里面有这么一段话，就是秦王他感慨自己国土虽然很广袤，但是却地广人稀，而韩、赵、魏三国国土狭小，但是却百姓众多。他百思不得其解，就问大臣怎么回事。大臣就回答说：“民不西者，秦士戚而民苦也。”就是说大家看不上秦国的护照和户口，不愿意移民到秦国来，宁愿挤在韩、赵、魏，就是因为秦国人，无论是士还是民，活得都没有尊严，很辛苦。

这些史籍中的言论在其后的考古中也连连得到印证，无论是现在的《里耶秦简》《岳麓秦简》《睡虎地秦简》等等，都有对秦朝严刑苛法的这种实证，也记载了很多秦朝的底层民众为了逃避暴政，从秦国逃亡他国的实际例子。

由此可以看出，关于商鞅变法强国弱民战争机器的军国主义本质，在战国时代就已经被山东的诸侯国看得很清楚了。所以尽管商鞅变法让秦国强大了，但是却没有人歌颂，也没有人愿意效仿。

现在我们经常说，中国人两千多年没有超越春秋战国时代诸子百家奠定的那种思想，其实并不是中国人不思进取，而是大环境扼杀了中国人的创造力。拒绝分封，设置郡县，彻底消灭贵族，让秦国人很快就强大起来，并且依靠和后世法西斯军国主义一样的国家体制统一了中国。但是这样的专制体制延伸之后，服从集权的需要从此成为一切行为的出发点。对于国家而言，对于整个民族而言，恐怕就不再是福，而只是祸了。一人的家天下不仅扼杀了政治的活力，也扼杀了整个民族的活力。

没有权力的制衡和内部的竞争，天下只会犬儒横行。现在我们说，一个行业要繁荣，必须反垄断，行政手段去强制分割，甚至要立法分割。垄断不除，行业不行，但是国家又何尝不是如此？

现代人类文明的政治制度的核心，事实上就是权力分立、政党竞争、地方自治。

统一不一定代表进步

在我们长期被灌输的意识中，分裂就一定代表杀戮、离散、屈辱，而大一统就代表强大、繁荣、光荣。事实上是这样吗？

整个春秋战国时期，华夏大地陆续出现过一百多个数得上名号的诸侯国，互相之间征战无数。但是就算你数到秦始皇统一中国，所有这个诸侯国死于战争的人数，恐怕也远远不及一个大饥荒三年造成的人口损失的零头。而春秋战国时代，华夏民族闪耀出来的智慧光芒和留下的文化遗产，却整整延续到今天。

中国近代史上文化最繁荣的是北洋时期——恰恰是军阀割据的时代。即便那个时代军阀之间的战争不绝于途，但是和中共统一中国之后普遍性的苦难比起来简直不值一提。

在华夏民族最暗淡、最式微的五胡乱华的那个时期，传统文明也从未断档。但是，蒙元满清统一天下之后，屠戮之外，国脉断绝，文化凋敝，士大夫阶层整体沦亡，遗祸至今。更不要说中共统一后完全用邪教的手段来治国，社会精英传统文化铲除殆尽，其荼毒之害，甚于屠杀。

所以可以明确地说啊，诸如蒙元、满清、中共这样的大一统，它本质是专制、愚昧、落后的大一统，是野蛮战胜文明、荼毒文明的范例，绝对是民族之害。

这样的一统，它不如分裂。

换句话说，分裂就没有一点好处吗？隔壁就是韩国、朝鲜，眼下就是大陆、台湾。同一个民族的天差地别已经确凿无疑地说明，对一个多灾多难的民族，制度的选择才是关键。

一个统一的大监狱，远远不如分割成天堂和地狱。一个民族要追求长治久安，不能仅仅沉迷于“宁做太平犬，不做乱离人”之类的低级的求生观念，更不能热衷于形式上的一统和表面的强大。没有文明制度的保证，统一只是野心家的迷幻药，老百姓的断肠散。

德国和奥地利是两个不同的国家，但它是同一个主体民族。希特勒也曾经打着第三帝国光荣的旗号，把它统一了，然后呢？对两个国家都是祸害。

回头看看，苏联这种超级帝国的分裂，是好是坏？当然是天大的好事嘛！对于那些被他强制入伙的加盟共和国，对于东欧曾经的卫星国，对于那些曾经被他核讹诈的中国人，甚至对于全世界的和平，都是好事啊。

这样的帝国的统一，对外不断输出暴力革命，制造意识形态的对立，几乎祸害半个地球，无数的人头在他们乌托邦的实验中落地，为专制的盛行提供暴力的保障，简直就是人类文明的恶性肿瘤。

毫不隐晦地说，像中共这样的流氓政权，习近平这样的残暴独夫，他叫嚷的统一，不过就是扩大监狱的规模，扩大奴隶的基数，何曾对老百姓有一丝一毫之利啊？

1919年之前的东北，被日本人建设成亚洲第一工业区，落到共产党手里，这几十年就衰败得不成样子，救都救不回来。1949年的上海，是远东第一大国际都市和金融中心，根本没有香港什么事，但到了中共手里，也完全熄火了。

好不容易在英国人、葡萄牙人手里面繁荣起来的香港和澳门，一百多年的建设之功，到现在也是风光不在。那么还要让中共去搞乱台湾吗？如果他们统一了台湾，那不过又是多了2300万被奴役的人民。

对于普通的大陆人民而言，除了用血汗和生命去衬托这样的统一伪业，还有什么好处吗？没有啊。所以我现在要说，某些统一是历史的大退步，大家能想通吗？